宋有狙公者,爱狙;养之成群,能解狙之意;狙亦得公之心。损其家口,充狙之欲。俄而匮焉,将限其食。恐众狙之不驯于己也,先诳之曰:“与若芧,朝三而暮四,足乎?”众狙皆起而怒。俄而曰:“与若芧,朝四而暮三,足乎?”众狙皆伏而喜。
使用Firefox 留言請注意:
由於某些未知原因,使用火狐 Firefox瀏覽器可能無法留言。 請嘗試下載Google Chrome 瀏覽器來留言 blogspot 的部落。
2010年9月14日星期二
岂止那三千万,任何慈善捐款都有选择条件!
任何慈善捐款都有选择条件的!
关于富人有条件捐款三千万,作为拉曼校舍的事件, 马华文棍不断的在玩偷换逻辑的概念。 更混的是, 居然有人赞成那诡论,说什么“慈善捐款不应该指定,如果不能的话,捐去给华教团体是一样的”.
放屁!!!
就算是少量的慈善捐款,每个人其实都在做选择。没有选择的话, 有些人宁愿不捐,以免肉包子打狗;又或是让自己不中意,影响往后的捐款意向。 比如说,把钱捐去红十字协会,而不把钱捐去来路不明的团体;有些人甚至根本不会考虑让第三者“转交”。 又或是把钱钱捐去Down Syndrome 协会等,也是一种选择。
这些选择, 定义上来说, 其实就是一种指定。当某富人指定三千万捐款,只能作为建校舍用途, 这和一个人选择捐款的去向团体, 性质是相同的。
马华公会的文棍费那么大的功夫,合理化来拒绝和抹黑那指定建拉曼校舍的捐款, 那背后的议程真的是不言而喻。
何必忸怩,文棍何不就早点说马 :「断人财路,犹如杀人父母」。
-------------
photo source : wikipedia. Donation box ,Trinitatis Kirke, Copenhagen, Denmark. Author : Ib Rasmussen
楊善勇 :三千萬疏解房事不足
vs
文亞蘇(马华公会)真正的慈善家
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论