吃燕窝养颜 vs 百亿建设提升经济收入

华人都迷信『吃燕窝养颜』这回事， 而且还拿什么宫廷富人做例子， 说那是验证。

可是在人文和科学的【常识角度】告诉我们 ：富人家庭，尤其是第二代， 由于【营养均衡，加上没有劳累的生活压力， 所以容颜】肯定会比穷苦人家好。 而且更好笑的是，有钱吃燕窝的富人家庭，化妆用品也一样用得不少。 不过科学家只可以用白老鼠来做对照组验证　：　而无法叫一群人只吃燕窝（而不吃别的食物）。　因为那是违反人权的。不过用屁股想都知道，　如果阁下有钱到只次燕窝，　不出几个月，肯定会得到『永远的容颜常驻』遗照。

而另一个和这相同的伪科学例子，就是贫富对学生的影响 ：富人家庭的孩子『学习能力比较好』， 而贫困家庭学生的学习能力『不集中』，记忆力差。
结果当然是反高潮的【常识】: 挨饿的孩子又如何学习呢！ 中国就是给了我们这个反差例子。 而美国政府顾及贫困家家庭孩子的营养， 所以反而说明了营养对孩子学习很重要， 而不是富人穷人的身份问题。 当然不认同的人也可以硬说，因为有钱所以得到更好的营养，所以身份很重要。

还有就是『没应酬就谈不到生意』， 常识告诉我们：『做到了生意才需要应酬』。 不少失败的创业例子，就是死在『没应酬就谈不到生意』。 成功的生意人，只要第一个应酬酒局没谈成生意， 就会用『很忙』，『家庭时间』来推掉那顾客，就算那顾客说要『帮忙介绍人脉生意』。 开玩笑，有什么比成功生意人更清楚自己的事业。


所以我说， 马来西亚人不少人迷信的『丢百亿去建设，就可以提升经济收入』的溢出效应（spill effect）， 也和吃燕窝养颜那样，是看错了解决问题的方向。回去验证，80年代末开始的经济起飞，建筑设施和『稳定的政策』 ， 只是吸引了外资，所以才导致后来的经济起飞。 注意 ：稳定政策和“稳定政府” 不同等。 因为好像日本，就没有稳定政府，但政策却很稳定， 不朝令夕改。

不过为什么政府和某些经济学派的”专家“,偏偏要说谎？ 而先进国家， 其实已经用了这个『简单』的方程式建立国家经济多年。

说穿了很简单：执政的政府政党，要找方法拿功劳，而有什么比『溢出效应』，这个能让他们大抽油水的说法更好？

说『溢出效应』却挂不住脸的人，就告诉你拿美国做例子。哈哈哈哈， 那可是铁板一个。因为现在的美国经济学家，可不敢随便谈『溢出效应』, 因为反证『溢出效应』是垃圾的例子太多. 而且现在的Spill effect,大都是谈漏油事件的。

在落后国家，『溢出效应』已经变成必输的赌博玩意了 ：如果没效，再印钞票丢进市场， 赌其他的行业来带起，然后说是『溢出效应』功劳。就像说吃燕窝可以养颜那样。

----------------------
张五常：凯恩斯学派的不幸