家总有种。

个人对于家总这篇文告的意见是 ： 一针见血。 和其他团体在同一个课题上，就只是“圆滑”的把球踢来踢去。

大家可以比较比较。
若电脑班列入正课不能收费,教部受促拟定指南规范运作

雪隆华校董联会
华小电脑班缺乏明确方针


让我吃惊的是， 董联会大可用“华校董事”不好和官斗来写出“圆滑”的文告; 可是代表董教总的叶新田的说法 ： “叶新田：正课不能收费”， 就让我大吃一惊。

怎么教育问题被叶新田简化成收费的问题。 大家看看在Mkini 的报道
------------
较早前，该会兼董总主席叶新田博士在致词中指出，电脑班的核心问题并不是要不要开办，而是应不应该列入正课，以及列入正课之后应不应该收费的问题。

他说，董总的立场并不反对列入正课，但若列入正课就绝对不能收费，因为正课收费违反小学为免费教育的国家教育政策，将来可能会引起很多问题。

他表示，董总已决定成立一个电脑课程专案小组，收集各方意见及深入讨论，以拟定一个可行的解决方案，然后提呈给副教长魏家祥，以便彻底解决有关问题。
----------------

比较下，“应该是对教育态度比较专业的” ，居然说出对教育课题不专业的说法。 叶新田和邹寿汉的”专业“， 让我吃了一大惊。

而家总"应该是不那么专业“ 的团体， 却让人大跌眼镜， 硬是戳穿了对许多马来西亚人民来说， 很”神奇“却又不清楚到底如何用的电脑班真相，直接在教育的角度上切入。

在马来西亚，就是有这么滑稽的事。