《锦衣卫》：坐轿的和抬轿的

看过柏杨版的《资治通鉴》， 就会发现历史上许多人物的手下，比那些人物还狠还乱。抬轿者为了抢资源分配，利用“护主”来掩饰自己的动机是最简单的做法。 在盛世的时候，抬轿者只不过时狐假虎威。 但是在非常时期，坐轿者就会被抬轿者抬去荷兰。 历史上，曹操就曾经被对头人和手下的人怂恿“更上一层楼”, 曹操就聪明的不让自己被摆上台。可是自古以来， 被“支持者”抬去荷兰的可不是少数。

不难发现，天上那粒风球被支持者抬轿抬得很爽 ： 刘天球支持者群起反击邓章钦 指他自命清高却同样发支持信 。

那动作和咬着腐鼠的猫头鹰段数相差不远。 。 更好笑的是， 那也曝露了刘支持者怕邓章钦，因为《锦衣卫》一语更上层楼， 威胁他们的利益。

其实整个支持信事件，看来看去， 都是刘天球派系先开始乱，再加上陈国伟&Co 的SB 莽撞弄出来的烂摊子 。邓章钦已经明示暗示，支持信是个政治体制的问题， 根本轮不到政党内部去”快刀砍乱麻”。结果陈国伟&Co 一砍郑文福，就把民行的格局， 掉到去和巫统说的“贿选是内部问题”没两样。

这体制的问题，其实根本不是新鲜的事。 龙应台在踏下文化局长的职务后，就在特别费的体制问题上，写了一篇“算马英九贪污 我也要自首“。

道德不能处理法律问题，法律又不能处理政治问题。当道德、法律、政治纠缠不清，真正的价值因而混沌不明的时候，急切的我们就很便宜地把责任放在司法身上，以为司法可以提供终极的答案。可是我们明明知道，飞机时刻表可以标出台北到罗马的里程和时速，告诉我们一天到不到得了罗马，但它绝不可能为我们判断我们该不该去罗马、罗马是不是我们的真正目标。

和龙比较，邓不能曝露行动党议员对政务制度的无知，或是直接指出问题被道德化， 他只能暗示之后再暗示那是体制问题，别和党务搞混。结果呢，牛皮灯笼，不是那么容易点亮的！

一滴蓝靛的话可圈可点，套在《锦衣卫》内的任何角色都可以。 所谓的邓"自命清高却同样发支持信",非常明显是刘的支持者断章取义的栽赃。 看来刘的支持者还很兴奋的站在洞中间挖，以为那是给邓章钦的。