不知道什么时候开始, 美国电影或电视影片中的警匪片,有个令人"很不爽快“的情节 :
正义之士捉到那个可恶的坏人的时候,被坏人挑衅或是受害者哭诉,来「处决」那坏人。在几秒的犹豫下,正义之士把手枪放下,说了一句:「如果我这么干的话,我就和你一样。」 。 为了不要让喜欢快意恩仇的观众骂, 编剧会加多一手 :被”放生“后,坏人拔枪要干掉正义之士,被正义之士机警的使用「正当的自卫」把坏人干掉了。
别以为【如果我这么干的话,我就和你一样。】只是电影情节,在现实中, 同样的事在我们的社会发生着,只不过是换了情节, 内容是一样的。
XxLao墓 在他的《你和他们都一样》,谈愤怒青年的对于钓鱼台撞船事件的“爱国表现", 指出一个吊诡的现象。
.....
但是这几日的看下来,或是经年累月的看下来,总是怪观。动辄操武行,更提议给日本灭族的,这些提议对或不对,可行或不可,我到不清楚,可是和当年的皇军气焰很相似,倒是不难看出来。听不得不一样的声音的,稍不入耳,便恶语相向、脏话处之、武断判定,看来只是手里没有强权,若是有,想比往日军部效率高。
有人说“日本猪”,有人说“日人非人”;有人计划屠城东京,有人计划日尽所有日女;有人说不够,要炸烂狗国,抹去小岛,有人又说连韩国一起算上才好......
口口声声要把“他们”消灭掉的同时,但望你有一刻用来安静地想想,剥去外衣,其实没分别,你和“他们”一摸一样。
另一方面,在马来西亚也好不了那里去。 对于“假马事件”,对于Perkasa, 很多人不爽自由主义人士择文去『挺敌方』的言论自由,而大加鞭挞 :『帮敌人说好话谈言论自由,就是伪言论自由』 。
可是自由主义是怎么一回事 ?
自由主义……是一种社会政治制度,也是一种生活态度。只有全社会多数人都具备了这样的生活态度,也就是正确的公民意识,这个社会才可以算是一个现代化的社会,这个国家才可以成为一个法治国家。
.....
弗洛伊德大概是对的。他说我们的文明,或者说文化,只是非常薄非常薄的一层,随时可能被恶的欲念冲破。
非常薄的一层什么呢?我想,像手捧着的透明的细瓷吧,一不小心就要粉碎。一旦哗啦碎在地上,我们又得从头来起,匍匐在地,由掘泥开始。
....
台湾人对自由与秩序之间矛盾而复杂的关系,认识也很低,尤其以被选出来的民主政府为代表。
....
“维新旧梦已成烟”——《百年思索》龙应台
对很多人来说,自由主义作者如龙应台写的东西,是“太多大道理”,是“婆婆妈妈”,是”讲学术“,不够“爽快”, 不够“快意恩仇”。对自由主义里头的内容不屑一顾。 骨子里头, 其实和官方媒体的思考一样,认为自由主义,就是”不受控制“的同义词。结果就是 :『你和他们都一样。』
维持自由的责任,永远比维持威权难 :要破坏自由的规矩太容易了。
绝对自由是不存在的 :因为当一人以自由为理由而侵犯了另一人的自由,自由就会消失。
------------------
相关课题:
社运个人化是逃避责任——回应黄进发与唐南发
有容乃大——与黄业华共勉:唐南发
寻找反叛的力量:黄书琪
没有评论:
发表评论