我们缺少那个硬硬的东西吗？

自动清洁的灯管有什么问题？它的好处多过好处呢， 还是相反？ 这可是要科学的角度回答。

Tamiya :
我觉得那个自动清洁的灯管不好，因为用到稀有的金属类，titanium。
越多的化学，一个不小心，引起的后患，可真得不偿失啊。

在前篇《 常识 ： 除臭洗衣粉的秘密 》， 我谈了二氧化钛被使用在洗衣粉上，而纳米二氧化钛，被使用在自动清洁灯管上。　

对于Tamiya的意见，其实答案都可以在网上找。　到底钛是否稀缺呢？

（用Google translate 的翻译)
全球70％色素生产是由二氧化钛组成。它被广泛用于提供白度和透明度，如油漆，塑料，纸张，油墨，食品，牙膏产品。它也用于化妆品和护肤品，它存在于几乎每一个防晒霜，它有助于保护皮肤免受紫外线灯。

Titanium dioxide （TiO₂） accounts for 70% of the total production volume of pigments worldwide. It is widely used to provide whiteness and opacity to products such as paints, plastics, papers, inks, foods, and toothpastes. It is also used in cosmetic and skin care products, and it is present in almost every sunblock, where it helps protect the skin from ultraviolet light.

而Wikipedia 有更多的二氧化钛的用品。 其中一个，就是使用在猫大便的矽砂上。老实说，如果不是Tamiya 提醒， 我还不知道还有这么大火， 【更浪费】钛用法。而且现代每一幅墙壁的白色油漆，都有二氧化钛。可惜的是， 那多少使用来增加光度，只有被再处理过的白色油漆，里头的二氧化钛，才会有光触媒作用。

另一方面， 自动清洁灯管， 是使用纳米二氧化钛（nano Titanium Dioxide ) 技术。而这些纳米二氧化钛, 小过20 微米 （20nm). 而1 微米,等于10亿分之一米 (nanometer = 1×10⁻⁹)。

我前文说的《强大的石墨烯》，也是用微米技术之一。 1 平方米的石墨烯， 只重 0.77 毫克(0.77 mg).

而使用在一个长灯管的纳米二氧化钛， 重量不会超过 1毫克(1 mg)，因为只要有一定的分布范围就可以达到效果。 而且只要有一定的光线，那纳米二氧化钛会不停的起作用。 如果要说浪费的话， 那个光触媒洗衣粉的使用， 更加浪费，因为会被冲洗掉。

关于浪费方面， 一架钛金属外壳的苹果电脑，那消耗的钛，比使用在10，000个灯管以上的纳米二氧化钛还要多.

而且，使用了这1毫克(1 mg)的纳米二氧化钛，在环保的角度却是利大于弊。比较下，如果你使用清洁剂去洗平常灯管（比如说餐馆厨房的灯管），那水的消耗和清洁剂造成的污染更大，对环境更不好。