收银机， 立法，法制

Tamiya 会喜欢这个主意。 反正要洗手，冲厕所后的注水，可以用来洗手后，流进马桶储水槽。槟城的酒店会搞这套系统吗？而且这个过程，不需要再提醒人省水，因为已经是自然的事， 文化的一部分。

如果我是民联的州行政议员，就会建议立法，逼每间酒店还有新的房屋建筑， 必须使用这个系统， 使用新设计。先进国家， 也是把许多的『做对的小事』， 积少成多而达到的。每个做对的事，一万个人去做肯定比一个人做的效果更大， 系统化就是让一万个人做那些事的方法。

老实说，给不给政棍去贪污搞那几百亿元的输水系统，很大的程度是看马来西亚人民有多懒惰。不想负责任监督政府，不批评政府的人民， 就白白让政棍上下其手浪费资源。政府烂不烂，是要看人民有多『肚烂』。



所谓的【法制】，不是简单的『根着法律法令』走。而是建立一个『可行而不需要人去监督的方法』， 来让行政得到最大的功效。

马来西亚人，无论是那个群族，过了50 年， 都不清楚【法制】的力量。

美国人在1879 年发明收银机 , 就把需要监督收银员的人力，完全解决掉。 而所谓的货物退款，就是让这个系统完全化的一部分 ：顾客肯定会索取收据，员工就没办法把收来的钱放进口袋。

相对的， 马来西亚的公务员却越来越多去『帮忙管理』，那就是违法了【法制】的精神。 难听点来说，那是【人治】，让贪污腐败滥权膨胀滋长。

这是不同的思维。