宋有狙公者,爱狙;养之成群,能解狙之意;狙亦得公之心。损其家口,充狙之欲。俄而匮焉,将限其食。恐众狙之不驯于己也,先诳之曰:“与若芧,朝三而暮四,足乎?”众狙皆起而怒。俄而曰:“与若芧,朝四而暮三,足乎?”众狙皆伏而喜。
使用Firefox 留言請注意:
由於某些未知原因,使用火狐 Firefox瀏覽器可能無法留言。 請嘗試下載Google Chrome 瀏覽器來留言 blogspot 的部落。
2010年11月4日星期四
系统 vs 资源浪费
你会说, 日本人神经病, 到终点站的时候,何必建立一个系统,把座位转过来。马来西亚就非常骗吃,把座位面对面就可以了。可是很多人不喜欢和陌生人面对面坐。所以马来西亚的车厢是最不人性化的。
对于马来西亚定着一个方向的长途火车座位,如何『转去另一个方向』呢? 那就需要把整个车厢, 转180 度。有5 个车厢, 就要转5次, 而且是要用一个转动的铁轨, 拆卸车厢一个一个来。这对时间就是金钱,寸土是金的日本来说, 那车厢转动铁轨,是非常大的浪费。 而建轨道转个大圈,也是非常不实际的浪费。
马来西亚的KTM 的长途客车,为什么不可以在客车到站的时候,快速转向让顾客上车, 就是这个系统的问题:马来西亚五十年如一日。一趟的车厢的转动, 就浪费不少时间。
所以要省这时间,马来西亚铁道长途铁轨客车,是极端的点对点。比如说 槟城 <----> 柔佛。
而不是小卫星点的投入更多的来回班次,比如说 槟城 <--->怡保<-->吉隆坡 <--> 马六甲<---> 柔佛 。
这是非常简单的常识问题。 这一在的证明了, 马来西亚对系统法治没兴趣, 只有【人治】才能继续落后下去,让贪污腐败持续。
订阅:
博文评论 (Atom)
就算是简单的把靠背转向,还是不做。我想不是别人太先进,而是我们太烂了。
回复删除我喜欢搭火车,但一想到从槟城去吉隆坡要八个多九个小时,我就闷了。
槟城渡轮的座位可以当参考呢!
回复删除